• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: очень жаль котят (список заголовков)
01:24 

Пичальная история

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, у кого как дела в команде с руководством? Лично у нас ФБ ещё не началась, а кэп уже слился! Ни контент не желает тащить, ни остальных пинать...

URL комментария

@темы: Все плохо, Капитаны, Кулстори, Нет в жизни щастя, Очень жаль котят, Скажи фон соо, сука, Сливы, дело ясное что дело тухлое

15:10 

Обсуждение обсуждения голосования. N+2

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Дайте/поднимите отдельную тему для обсуждения голосования, пожалуйста. Оно везде, оно достало.

URL комментария

Планы, скандалы, интриги, расследования. Слетайтесь все сюда!

@темы: Все плохо, Наша песня хороша..., Обсуждение, Очень жаль котят, ФБ-2017, Эту стюардессу выебли даже котята, как нам обустроить ФБ, на колу мочало

19:42 

Бида, бида...

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Я пришел на дайри позже 1 января 2016 года. Мне очень хочется почитать старые выкладки, но прошлогодние сообщества ФБ-выкладок для меня закрыты. Что мне делать?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Все плохо, Кто здесь?, Нам бы твои проблемы, Николай, Нет в жизни щастя, Очень жаль котят, Прошу совета

15:16 

Сердце на развес и другие секреты

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Многие удивлены, что люди голосуют за себя, на бартере (когда состоят в двух командах) выбирают свои работы, комментируют свои работы от виртов. Почему? Совершенно нормально привлекать внимание к своей работе. Ты вложил в него свое сердце, частичку своей души. Они не должны остаться незамеченными.
Я комментирую свои работы виртами, чтобы привлечь внимание других читателей к поднимаемым в произведениях проблемам. Читатель открывает выкладку и первым делом смотрит не на произведение, а на отзывы, замечает интересные цитаты. Мои вирты всегда акцентируют внимание на самом главном, чтобы читатели не пропустили. Отлично помогает небольшой спор под выкладкой. Читатель захочет сам узнать, кто прав.
Хотелось бы узнать секреты от других авторов. Сколько вы ведете виртуалов-читателей? Как провоцируете спор? Как не палитесь? И другие секреты.

URL комментария

@темы: Нарциссизм не ценный мех, Нам бы твои проблемы, Николай, Вопросы в космос, Обсуждение, Очень жаль котят, Я охуенный!

22:24 

Фобии на марше

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Как перебороть боязнь тишины в комментариях и перестать быть ебучей фидбекозависимой фиалкой? Кажется, что лучше бы обосрали, но заметили, чем такое.

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Все плохо, Вы хотите об этом поговорить?, Вызываю на себя, Очень жаль котят, Погладь автора, сука!, Так мы еще не форсились

15:19 

Самый-самый

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Боты везде, боты повсюду, голосование не отражает и т.д. А как кажется анонам, кто победил бы, будь голосование честным? Самый большой дайри фандом? Но ведь не всегда софаномники поддерживают команду. Или победили бы лучшие креативщики?

URL комментария

@темы: Голосование, Вы хотите об этом поговорить?, Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Наша песня хороша..., Очень жаль котят

00:55 

12345 про отзывы апять

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, авторы и читатели, до конца ФБ остается всего пара выкладок и голосование, которые пролетят незаметно, поэтому спешу поднять важную тему фидбэка после Битвы.
Не секрет, что многие читатели (если не большинство) не поспевают за темпами игры: много команд, много контента, сжатые сроки. Если читатель следит хотя бы за десятком средних команд, при этом не владеет техникой быстрочтения и обременен заботами в реале, вполне реальна ситуация "только начал читать макси, а у вас уже челлендж выложили".
Да и в принципе ФБ давно уже многие воспринимают как многолетний архив с контентом по самым разным фандомам и часто читают выкладки старых лет, воспылав очередным каноном.
Но новые отзывы к старым выкладкам появляются крайне редко. Может быть, читатели думают, что такие отзывы просто не нужны, потому что не актуальны? А может быть, они в этом правы?

URL комментария

Вопрос: Ваше отношение к фидбеку по старым выкладкам?
1. Я автор, буду рад отзыву под старой выкладкой  484  (51.22%)
2. Я автор, буду не рад отзыву под старой выкладкой  2  (0.21%)
3. Я автор, отписываюсь от старых выкладок и об отзыве даже не узнаю  36  (3.81%)
4. Я читатель, оставляю отзывы под старыми выкладками  117  (12.38%)
5. Я читатель, стесняюсь оставлять отзывы под старыми выкладками  157  (16.61%)
6. Я читатель, ленюсь или жадничаю оставлять отзывы под старыми выкладками  45  (4.76%)
7. Я читатель, ищу автора по деанону и оставляю ему отзыв лично  82  (8.68%)
8. Не читаю старые выкладки  22  (2.33%)
Всего: 945
Всего проголосовало: 625

@темы: Авторы, Кто здесь?, Наша песня хороша..., Обсуждение, Опрос, Очень жаль котят, Погладь автора, сука!, Стюардесса

ФБ: Инсайд

главная