• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: погладь автора, сука! (список заголовков)
13:09 

Волшебный пендель-2

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Я сейчас немного путано, но все-таки попробую выразить мыслю.
Знаете, чего мне хотелось бы на инсайдике? Какой-нибудь темы с отчетами или типа того. Если кто в tiny-nano участвовал, тот понимает, о чем я. Мне немного не хватает такой внешней мотивации (в команде я сам всем мотиватор, никто меня не будет сам тыркать).
Предвосхищая: я хочу писать, у меня есть идеи. Просто я слишком заебан жизнью и очень часто нуждаюсь в какой-то внешней понукалке. Без нее часто хочется просто полежать и поумирать после работы, а не писать чего-то. И без писанины тошно, и усталость слишком большая, и вожжи под хвостом нет.
Как-то так.

URL комментария

@темы: Авторы, Волшебный пендель, Все плохо, Все хорошо, Погладь автора, сука!, серьезное отношение

13:08 

Место под солнцем

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, у меня проблема. Вероятно, она знакома не только артерам, но проще оценить качество артов, чем текстов, разница в уровне текстов не так бросается в глаза, больше места для личных предпочтений, вкусовщины, выбора текстов по пейрингам. Предположим, есть шкала, с одной стороны откровенный вырвиглаз, с другой — великолепные рисунки профессиональных художников. Как середнячку понять, где на этой шкале находятся его работы? Понятно, что не по краям, но к какому краю ближе? Не хватает оценки. Голоса частично отражают рейтинг артеров внутри одной команды, но ничего не говорят об уровне относительно среднего на ФБ, поскольку голосуют за одну работу выкладки, соответственно, если смотреть по голосам, зачастую лучше быть первым в деревне, чем вторым в Риме.

URL комментария

@темы: Погладь автора, сука!, Обсуждение, Нарциссизм не ценный мех, Добра на всех не хватит, Все плохо, Визуал

18:10 

Волшебный пендель

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Я сейчас немного путано, но все-таки попробую выразить мыслю.
Знаете, чего мне хотелось бы на инсайдике? Какой-нибудь темы с отчетами или типа того. Если кто в tiny-nano участвовал, тот понимает, о чем я. Мне немного не хватает такой внешней мотивации (в команде я сам всем мотиватор, никто меня не будет сам тыркать).
Предвосхищая: я хочу писать, у меня есть идеи. Просто я слишком заебан жизнью и очень часто нуждаюсь в какой-то внешней понукалке. Без нее часто хочется просто полежать и поумирать после работы, а не писать чего-то. И без писанины тошно, и усталость слишком большая, и вожжи под хвостом нет.
Как-то так.

URL комментария
запись создана: 30.04.2017 в 18:46

@темы: серьезное отношение, Погладь автора, сука!, Все хорошо, Все плохо, Волшебный пендель, Авторы

00:08 

Хочу кино, а не рекламу

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Я не имею никакого отношения к видеомонтажу, но люблю смотреть клипы. И хочу поплакать насчет мультифандомных видео.
Уже предчувствую в комментариях подозрения в троллинге и слова о том, что я ничего не понимаю в колбасных обрезках, но наболело.
Меня раздражает тяга всех к вылизанным видео. В нескольких моих командах уже приносят видео и их забраковывают по всем известным причинам: говорящие головы, русскоязычный трек, синхра не отбита, длиннее двух минут (разные клипы, набор причин варьируется в разных случаях, думаю, вы сами их все знаете). А попытки меня и еще пары человек сказать, что нам видео понравились, отметается тем, что мы не виддеры и нюансов не видим, значит и судить не можем.
Одобряются при этом вылизанные клипы, каких стопка на ютубе: смена кадра под биты музыки, какой-то строго англоязычный трек, который очень условно относится к канону и персонажам, и очень слабое понятие о сюжете. Зато с технической точки зрения отлично.

читать дальше

URL комментария

Котики, пожалуйста, прикрутите голосовалку к посту про клипы (многовариантную):

URL комментария

Вопрос: Так шо насчет клипов?
1. Для меня главное в клипе - качество  94  (16.85%)
2. Для меня главное в клипе - история со смыслом  159  (28.49%)
3. Смотрю в основном русскоязычные клипы  54  (9.68%)
4. Смотрю в основном клипы на иностранном языке  78  (13.98%)
5. Идеальная длина клипа 2-3 минуты  117  (20.97%)
6. Идеальная длина клипа больше 3 минут  23  (4.12%)
7. Я Уточка, я плаваю ; )  33  (5.91%)
Всего: 558
Всего проголосовало: 225

@темы: Потоптали все эдельвейсы, Погладь автора, сука!, Опрос, Вызываю на себя, Все плохо, Видео, Так мы еще не форсились

17:35 

Папа, шо это было?

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
А вброшу-ка я в последний фактически день игры.
Про вероломных читателей. Представим ситуацию: писал райтер на низкий левел серию драбблов и мини, писал; его активно комментировали; потом читатели сказали - автор, хотим от тебя ребенка макси - и так зажгли автора, что он написал еще мини на высокий рейтинг и нечто близкое к макси (или большому миди) дописывал к спецквесту, скажем (или там на бб-квест). А потом читатели не пришли его читать. То есть отписался только один из бывших зажигальщиков. Было такое? И? Как это расценивать? Макси - кг/ам? Уйти в монастырь, посыпая пеплом главу? Или читатели выдохлись? Или что?

URL комментария

@темы: Авторы, Вопросы в космос, Все плохо, Заявки, Злые вы, уйду я от вас, Кулстори, Нет в жизни щастя, Погладь автора, сука!, Я охуенный!

13:25 

Т - Тактичность

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Бесит отношение к моим текстам в команде.
Пришел в сложившийся коллективчик со своим представлением о прекрасном, принес фичков. Налетел народ, разнес фички, сказали все править. Ну ок, я переписал, руководствуясь их замечаниями. Принес. Фички разнесли второй раз, я второй раз переписал. Потом пришла бета, мы с ней еще поправили. Ну, думаю, теперь-то все, придраться не к чему. Фички взяли в выкладку, читателям они зашли: хвалили и по бартеру и без бартера, и от аватарок и анонимно, и за стиль и за сюжет, много хвалили - словом, я прям-таки доволен и счастлив, да еще команде голосов принес.
НО.
Тут приходит командоанон и на комменты к моим текстам отвечает в духе: "Извинииииите, оно такое уебошное, нам так стыдно! Конечно, хорошо, что вам понравилось, а то всех такая херь сквикает. Простите, что вам пришлось это читать/бартерить, мы не хотели брать его в выкладку, но так вышло..."
После этого очень захотелось забрать работы из команды и хлопнуть дверью. Скажите, аноны, я где-то не прав?

URL комментария

@темы: Скажи фон соо, сука, Потоптали все эдельвейсы, Погладь автора, сука!, Нет в жизни щастя, Кулстори, Команды, Злые вы, уйду я от вас, Все плохо

22:24 

Фобии на марше

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Как перебороть боязнь тишины в комментариях и перестать быть ебучей фидбекозависимой фиалкой? Кажется, что лучше бы обосрали, но заметили, чем такое.

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Все плохо, Вы хотите об этом поговорить?, Вызываю на себя, Очень жаль котят, Погладь автора, сука!, Так мы еще не форсились

21:33 

Рекомендации текстового челленджа

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Дайте тред на аналитику пожалуйста.
URL комментария

От модера: чтоб не плодить сущности, тред рекомендаций текстового челленджа: аналитические и другие статьи, переводы канона, новеллы, интервью etc.

@темы: Все хорошо, Погладь автора, сука!, Рекомендации, Челлендж

01:25 

Тред рекомендаций косплея

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
00:55 

12345 про отзывы апять

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, авторы и читатели, до конца ФБ остается всего пара выкладок и голосование, которые пролетят незаметно, поэтому спешу поднять важную тему фидбэка после Битвы.
Не секрет, что многие читатели (если не большинство) не поспевают за темпами игры: много команд, много контента, сжатые сроки. Если читатель следит хотя бы за десятком средних команд, при этом не владеет техникой быстрочтения и обременен заботами в реале, вполне реальна ситуация "только начал читать макси, а у вас уже челлендж выложили".
Да и в принципе ФБ давно уже многие воспринимают как многолетний архив с контентом по самым разным фандомам и часто читают выкладки старых лет, воспылав очередным каноном.
Но новые отзывы к старым выкладкам появляются крайне редко. Может быть, читатели думают, что такие отзывы просто не нужны, потому что не актуальны? А может быть, они в этом правы?

URL комментария

Вопрос: Ваше отношение к фидбеку по старым выкладкам?
1. Я автор, буду рад отзыву под старой выкладкой  485  (51.21%)
2. Я автор, буду не рад отзыву под старой выкладкой  2  (0.21%)
3. Я автор, отписываюсь от старых выкладок и об отзыве даже не узнаю  36  (3.8%)
4. Я читатель, оставляю отзывы под старыми выкладками  117  (12.35%)
5. Я читатель, стесняюсь оставлять отзывы под старыми выкладками  158  (16.68%)
6. Я читатель, ленюсь или жадничаю оставлять отзывы под старыми выкладками  45  (4.75%)
7. Я читатель, ищу автора по деанону и оставляю ему отзыв лично  82  (8.66%)
8. Не читаю старые выкладки  22  (2.32%)
Всего: 947
Всего проголосовало: 627

@темы: Авторы, Кто здесь?, Наша песня хороша..., Обсуждение, Опрос, Очень жаль котят, Погладь автора, сука!, Стюардесса

21:11 

А вам бы хотелось чего?

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Вопрос к авторам. Можно в виде голосования.

URL комментария

Вопрос: Что вы предпочтете?
1. Комментарий (даже если это смайл или Спасибо, автор).  473  (91.31%)
2. Голосование за вашу работу.  45  (8.69%)
Всего: 518

@темы: Погладь автора, сука!, Опрос, Нам бы твои проблемы, Николай, Авторы, Эту стюардессу выебли даже котята

13:42 

А я так ждал, надеялся и верил

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Вопрос к любителям редкого.
Попросили вы у команды что-то редкое - редкопейринг, непопулярного персонажа, нелюбимую в фандоме часть канона, и так далее.
Наступила очередная выкладка, вы пришли, увидели долгожданное описание в шапке, открыли - и поняли, что каменный цветок не вышел. Может, потеряли факты из канона, может, сделали какой-то стремный сюжет, а может, просто не понравилось. Всякое бывает.
При прочих равных, что вы сделаете?

URL комментария

Вопрос: Что сделаете?
1. Приду в комментарии и поблагодарю. Хоть что-то!  172  (49.14%)
2. Приду в комментарии и наворчу. Не умеешь - не берись!  9  (2.57%)
3. Не приду в комментарии.  124  (35.43%)
4. А я не заказываю редкое.  45  (12.86%)
Всего: 350

@темы: Все плохо, Наша песня хороша..., Недодали!, Опрос, Перешли на секретарш, Погладь автора, сука!, Потоптали все эдельвейсы

21:55 

Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Это тема о тех бартерщиках, которые совсем не умеют писать отзывы. Зачем вы вообще беретесь за это дело? Ладно, когда просто лаконичные 2-3 предложения.
Но у нас попадаются отзывы, которые здорово напоминают сочинения по нелюбимым произведениям в школе! Вот задали написать по "Войне и миру" сочинение - и начинаешь вытягивать из себя фразы. Как МарьВасильна прописала. Ребята, или не беритесь, или пишите своими словами, а не для МарьВасильны.

URL комментария

@темы: Перешли на секретарш, Наша песня хороша..., Все плохо, Бартер, Погладь автора, сука!, Стюардесса, ФБ-2016

13:21 

Без любви не размножаются

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, которые прочитали текст и он им настолько понравился, что они рекают его в днявочках, в комментах чужих днявочек, почему вы даже сердечка не оставляете под выкладкой? Нет, я, правда, не понимаю. Вы же не стесняетесь обсуждать текст от аватарки, но почему-то сообщить автору, что его текст вам зашел, в месте, где автор это точно увидит, вы не можете. Хотя логично, что поглаженный автор с большей вероятностью будет писать еще, а тот, у кого под фиков три комментария, вполне может решить, что пишет так себе, его работы особо в фандоме не нужны, и уйти в другой.
В чем причина?

URL комментария

@темы: Потоптали все эдельвейсы, Погладь автора, сука!, Вопросы в космос, ФБ-2016, Эту стюардессу выебли даже котята

01:49 

Блядский цирк

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Начитавшись обсуждений, анон хочет излить ярость и боль.
В мире издают кучу книжек каждый день буквально. Полки в магазинах уставлены просто в три ряда книжками всякими. И все, как правило, понимают, что большинство этих книжек фигня, либо лично им не понравятся.
А В ФАНДОМЕ УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ КАЖДЫЙ АВТОР ОБЯЗАН ПИСАТЬ СПЛОШЬ ШЕДЕВРЫ ДА ЕЩЕ ЧТОБ ЛИЧНО АНОНУ НРАВИЛОСЬ. ВСЯ БОЖЕЧКИ ВЫКЛАДКА КОМАНДЫ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ ИЗ ТОГО ЧТО АНОНУ ЧЕРТ ПОБЕРИ ЗАЙДЕТ А ТО НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ ВЫКЛАДКА. АВТОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛСТОЕВСКИЙ ДА ЕЩЕ КИНКИ ПОГЛАДИТЬ ДА ЕЩЕ ЧТОБ СКВИКОВ НЕ БЫЛО ДА ЧТОБЫ НУЖНЫЙ ЖАНР СЕТТИНГ СТИЛЬ И ХЭДКАНОН КАК У ЧИТАТЕЛЯ.
Если б кто-то к печатным книжкам такие требования предъявлял, все бы решили что он немного странный. А в фандоме ничо, считается за нормальное мнение. Хотя это в общем-то в духе: "Дорогое издательство Эксмо, зачем вы издаете детективы, когда я их не люблю и не читаю? Перестаньте немедля!" Дорогое издательство Эксмо, в общем-то, на это может ответить только одно: "Увы, намоченьжаль, но ничего не поделать...". И в фандоме авторам и командам следует поступать так же. С полным чувством собственной правоты.

URL комментария

@темы: Потоптали все эдельвейсы, Погладь автора, сука!, Наша песня хороша..., Все плохо, БОМБАНУЛО, Стюардесса, Трусы на голове

10:03 

Уйди прааативный!

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Анон видел на одном соо такую картину: обсуждают фик на ФБ, вроде многим нравится, ну кому-то додали, кому-то нет, такое дело. В обсуждение приходит автор и начинается массовый бугурт: автор, а зачем ты пришел? Нам неприятно, катись отсюда! Причем в выкладку фика зайдешь - тишинаааааа! То есть понятно, почему пришел автор: фидбэка додают, вот и пришел. Чем вы возмущаетесь, аноны? Не хотите, чтоб автор ходит по анонсоо и по инсайдам - додавайте в комментах. Хоть ругайте, но что-то пишите.

URL комментария

@темы: Так мы еще... а, нет, показалось, Стюардесса, Погладь автора, сука!, Наша песня хороша..., Все плохо, ФБ-2016

18:10 

Дорога ложка к обеду

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Пишет Гость:
09.08.2016 в 16:55


Дорогие читатели ФБ!
Это прекрасно, что вы голосуете за понравившиеся работы!
Это замечательно, что вы пишете о них в своих дневниках и даете ссылки своим ПЧам!
И просто чудесно, что вы рекомендуете их в разных сообществах, включая это.
Вот только...
Делая все это, пожалуйста, не забывайте оставлять хоть пару слов или даже хотя бы смайлик в комментариях под выкладкой той работы, которую вы рекомендуете. :beg:
Это хорошо, если кто-то случайно увидит ваш отзыв на другой площадке и расскажет о нем автору.
А если нет? Если автор будет смотреть на отсутствующее или очень маленькое количество комментариев под своей выкладкой и думать, что никому его творчество нафиг не надо, новое делать тоже не надо - раз отзывы не пишут, и вообще лучше завернуться в ковер и сидеть в углу. :weep:

Авторам очень важно видеть, что они нужны людям. Что вам нравятся, и вы ждете их работы.
Не забывайте об этом, ладно?
Пжлст. :small:

URL комментария

@темы: Погладь автора, сука!, Все плохо, Вопросы в космос, Стюардесса

16:04 

Армия спасения

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Есть ли в выкладках ваших команд работы, которые объективно неплохо (или даже хорошо) написаны, но которые игнорируют читатели и за которые почему-то не голосуют?
Давайте нести сюда ссылки на такие работы и честно обозревать их. Пусть авторы получат свою долю фидбэка, даже если это критика.

URL комментария

@темы: Так мы еще не форсились, Погладь автора, сука!, Недодали!, Наша песня хороша..., Так мы еще... а, нет, показалось

ФБ: Инсайд

главная