• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: перешли на секретарш (список заголовков)
16:53 

Танцевальная политика

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Мне интересно мнение тех, кто играл на ФБ (этой или других). Есть ли в вашей команде политика относительно упоминания команды/форса команды на Инсайде (в любом свете, положительном или отрицательном)? Запрещают ли вам форситься и вообще упоминать команду или наоборот, поощряют такое дело? И если есть какие-то указания, вы им следуете или делаете как считаете сами нужным, наплевав на командную политику?
Вопрос заинтересовал после нескольких выходов с цыганочкой анонов, принадлежавших к определенным командам. Непонятно, было ли это их личной инициативой, или там вся команда сидела и ручки потирала от такого форса.

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Ловите норкомана, Перешли на секретарш, Хороший тамада и конкурсы интересные, Этический вопрос, сядем кружком, поговорим ладком

16:48 

Охота на павликов

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, подскажите - бывают ли бартерщики-павлики? :susp:
У команды есть подозренье, что конкретно та сука, которая нас под выкладкой облизала по бартеру, потом отнесла сабж в ВиО, (хотя пруфов, понятно, не сыщешь).

URL комментария

@темы: Ловите норкомана, Все плохо, Бартер, дело ясное что дело тухлое, Скандалы, интриги, расследования, Перешли на секретарш, Нам бы твои проблемы, Николай

18:00 

Все не так однозначно

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Вдогонку к заместительным. Фокал. На ФБ очень любят это слово и очень же любят долбать авторов за то, что, мол, авторы фокал меняют, а так нельзя... Поговорим об этом? Вот интересная статья на тему.

"точка зрения, манера и время могут меняться на протяжении повествования, и в этом нет никаких нарушений правил или ломки классических литературных традиций"

"согласно Б.Успенскому, точка зрения может меняться даже в рамках одного предложения, а выражено это может быть иногда всего одним словом или формой одного и того же слова"

весь текст

URL комментария

@темы: Вы хотите об этом поговорить?, Ловите норкомана, Наша песня хороша..., Обсуждение, Перешли на секретарш, Этический вопрос, серьезное отношение, я знаю, как надо

14:24 

(Не)естественный отбор

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Голосовалки в команде - бобро или зло? Как отбирать работы? Расскажите, по каким критериям вы голосуете против и за

URL комментария

@темы: Перешли на секретарш, Отбор работ, Нет предела совершенству, Голосование, выбери меня

00:50 

Тред антибет

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
а можно попросить тред для заебанных бетой или присовокупить к поднятому?

URL комментария

Одна бета правит все, чтобы было "как в оригинале", превращая перевод в подстрочник
Вторая правит все, лишь бы не как там. Заебали обе.
Да, это заявка

URL комментария

@темы: Перешли на секретарш, Наша песня хороша..., Кто здесь?, Все плохо, Бетинг, Потоптали все эдельвейсы, клумба фиялок, серьезное отношение, я знаю, как надо

17:36 

Бартер по любви

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
А можно тред "спонтанных отзывов и межличностного бартера", как на ЗФБ?

URL комментария
запись создана: 22.07.2017 в 16:16

@темы: Цветы для Элджернона, ФБ-2017, Так мы еще... а, нет, показалось, Свежая кровь, Погладь автора, сука!, Перешли на секретарш, Бартер

23:48 

Ищу Метрополитен

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Самая свежая стюардесса этой авиакомпании!
Кто еще не в теме - фотобукет (Photobucket) запретил бесплатное встраивание изображений. Кто как, а я бегаю с подгоревшим хвостом в поисках альтернативы. У кого-нибудь есть на примете хостинг - бесплатный, общедоступный и устойчивый к массовым нашествиям?

URL комментария

@темы: Хочу невозможного, Поиск, Перешли на секретарш, Нет в жизни щастя, Всепропало, шеф!, Все плохо, Визуал

15:54 

Маски прочь!

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
По результатам предыдущего треда про неанонимную критику, видно, что читатели не стремятся писать комменты в выкладки от аватарки, даже положительные, тем более отрицательные. И правда, есть некоторая несправедливость того, что авторы выкладываются анонимно, а комменты хотят получать от юзеров. Анонимность на ФБ когда-то вводилась для справедливости голосования. Сейчас же, когда про голосование, тем более справедливое, все забыли, не пора ли отказаться от анонимности работ?
Это могло бы оживить ФБ, вернуть интерес к отзывам.
Для этого просто добавить в шапку строчку "Автор:", после названия команды. На первый раз, допустим, сделать ее необязательной.
Что изменится без анонимности? Это не отменит командной работы, т.к. в команде мы все под никами. Не отменит анонимности, кто захочет, все равно придет с вирта. И авторам не придется ждать деанон.

URL комментария

Вопрос: Чтоделать?
1. Отменить анонимность  52  (14.17%)
2. Оставить анонимность  213  (58.04%)
3. Отменить, но только для желающих  72  (19.62%)
4. Кнопка для вахтеров  30  (8.17%)
Всего: 367

@темы: Нам бы твои проблемы, Николай, Авторы, Обсуждение, Опрос, Перешли на секретарш, ФБ-2017, как нам обустроить ФБ

20:17 

Художника обидеть может каждый

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Давайте поговорим об иллюстрациях к текстам. Всегда ли их авторы хотят? Если вы автор-монстр и вам приносят кривульку, каково? Артеры, когда и почему рисуете, если это не обязаловка? Что вас мотивирует? Верно ли для авторов утверждение, что чем кривой арт - лучше никакого? Говорите ли художнику, если рисунок не нравится? Артеры, как относитесь к новостям, что ваши работы так себе? Кто наблюдает такое взаимодействие со стороны, какая из сторон больше отжигает? Делитесь кулстори.

URL комментария
запись создана: 22.09.2016 в 02:16

Вопрос: Кто здесь?
1. я райтер, хочу иллюстрации  228  (29.5%)
2. я райтер, не хочу иллюстрации  14  (1.81%)
3. я артер, хочу иллюстрировать  57  (7.37%)
4. я артер не хочу иллюстрировать  16  (2.07%)
5. я райтер, буду рад любой визуальной работе по тексту  137  (17.72%)
6. я райтер и хочу только хорошую иллюстрацию  101  (13.07%)
7. я артер и буду рисовать только для отличного текста  48  (6.21%)
8. я артер и буду рисовать для любого текста  24  (3.1%)
9. я артер и боюсь разочаровать автора  63  (8.15%)
10. я райтер и боюсь разочаровать артеров  85  (11%)
Всего: 773
Всего проголосовало: 396

@темы: Щас бомбанет, Перешли на секретарш, Опрос, Нет в жизни щастя, Кто здесь?, Все хорошо, Все плохо, Визуал

17:30 

Прощай, печеный хуй((

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
После того, как рейтинговый челлендж скрестили с нерейтинговым, контент под эту выкладку у нашей команды изменился сильней, чем Гермиона за лето. Ни одного печеного МПХ, натянутого на глобус. У всего, что напилили и напекли сокомандники, рейтинг низенький-низенький.
А у вас как? Сильно в рейтинг?

URL комментария

@темы: Челлендж, Перешли на секретарш, Опрос, Крафт, Команды, Кагдила?, как нам обустроить ФБ

17:09 

Баняньший древнен

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Это, наверное, древнейший банян, но вопрос к мелкокомандам.
Как вы набирали людей в свои команды, если даже на простигосподи фикбуке всего 2 фика по вашему канону? Шерстили соо вк? Ютуб, тумба, девиантарт? Пилите кулстори)

URL комментария

@темы: Команды, Опрос, Перешли на секретарш, Скажи фон соо, сука, Так мы еще не форсились, ФБ-2016

13:42 

А я так ждал, надеялся и верил

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Вопрос к любителям редкого.
Попросили вы у команды что-то редкое - редкопейринг, непопулярного персонажа, нелюбимую в фандоме часть канона, и так далее.
Наступила очередная выкладка, вы пришли, увидели долгожданное описание в шапке, открыли - и поняли, что каменный цветок не вышел. Может, потеряли факты из канона, может, сделали какой-то стремный сюжет, а может, просто не понравилось. Всякое бывает.
При прочих равных, что вы сделаете?

URL комментария

Вопрос: Что сделаете?
1. Приду в комментарии и поблагодарю. Хоть что-то!  173  (49.29%)
2. Приду в комментарии и наворчу. Не умеешь - не берись!  9  (2.56%)
3. Не приду в комментарии.  124  (35.33%)
4. А я не заказываю редкое.  45  (12.82%)
Всего: 351

@темы: Все плохо, Наша песня хороша..., Недодали!, Опрос, Перешли на секретарш, Погладь автора, сука!, Потоптали все эдельвейсы

21:55 

Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Это тема о тех бартерщиках, которые совсем не умеют писать отзывы. Зачем вы вообще беретесь за это дело? Ладно, когда просто лаконичные 2-3 предложения.
Но у нас попадаются отзывы, которые здорово напоминают сочинения по нелюбимым произведениям в школе! Вот задали написать по "Войне и миру" сочинение - и начинаешь вытягивать из себя фразы. Как МарьВасильна прописала. Ребята, или не беритесь, или пишите своими словами, а не для МарьВасильны.

URL комментария

@темы: Перешли на секретарш, Наша песня хороша..., Все плохо, Бартер, Погладь автора, сука!, Стюардесса, ФБ-2016

18:51 

Ни кукушка, ни петух

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Я с секретаршей, простите. Ребята, перегорела к битве. Команда отбила желание что-то делать. Тексты у меня средненькие, но комментов под выкладками хватает. Некоторым даже очень заходит, пожалуй, больше, чем мне. Но команда в комсоо к моим текстам относится скептически. Донесу и получаю "Ну ничего...", "Поправить чуть-чуть и почти нормально" и все в таком духе. Не от всех, конечно. Зато от текстов капитана и ее подружайки все тащатся. "Ах, какой слог, ах, какая прелесть!". Хотя я не вижу, чем их тексты от моих так уж прям сильно отличаются по уровню. Те же яйца. Ну, канон лучше знают, да. Но сюжет и, особенно, исполнение нельзя сказать, что от моих ушли далеко. И под выкладкой одинаково комментов огребаем. Но почему-то мое - это "Ну ничего, вроде без явных косяков", а их - "Это божественно! Драбблы выложили, надо, по-идее, писать мини, но желания нет никакого....(((((

URL комментария

@темы: Так мы еще... а, нет, показалось, Стюардесса, Потоптали все эдельвейсы, Перешли на секретарш, Все плохо, Я охуенный!

ФБ: Инсайд

главная