• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: как нам обустроить фб (список заголовков)
21:36 

Что бы еще улучшить?

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Нужно ли нам улучшить списки выкладок? В частности, рекомендовать командам указывать, что именно находится в постах (каноны для сборных, категории для всех, пейринги в мастерпостах). По-моему, это увеличит посещаемость выкладок. Сейчас, когда видишь у команды овер9000 постов, при этом команда сборная или с хитровыебанным названием, то чаще всего проходишь мимо. Иногда узнаешь, что у такой-то команды был отличный фик по твоему любимому канону и пейрингу, когда голосование уже закончилось и сердца нести как-то поздно. А ведь если бы напоролся на него вовремя, еще и в шаблон для друзей бы повесил.

URL комментария

Вопрос: Надо?
1. да  144  (57.37%)
2. нет  44  (17.53%)
3. ой, кнопочка  63  (25.1%)
Всего: 251

@темы: Стюардесса, Нам бы твои проблемы, Николай, Как нам обустроить ФБ, Вы хотите об этом поговорить?

15:54 

Маски прочь!

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
По результатам предыдущего треда про неанонимную критику, видно, что читатели не стремятся писать комменты в выкладки от аватарки, даже положительные, тем более отрицательные. И правда, есть некоторая несправедливость того, что авторы выкладываются анонимно, а комменты хотят получать от юзеров. Анонимность на ФБ когда-то вводилась для справедливости голосования. Сейчас же, когда про голосование, тем более справедливое, все забыли, не пора ли отказаться от анонимности работ?
Это могло бы оживить ФБ, вернуть интерес к отзывам.
Для этого просто добавить в шапку строчку "Автор:", после названия команды. На первый раз, допустим, сделать ее необязательной.
Что изменится без анонимности? Это не отменит командной работы, т.к. в команде мы все под никами. Не отменит анонимности, кто захочет, все равно придет с вирта. И авторам не придется ждать деанон.

URL комментария

Вопрос: Чтоделать?
1. Отменить анонимность  51  (14.13%)
2. Оставить анонимность  210  (58.17%)
3. Отменить, но только для желающих  71  (19.67%)
4. Кнопка для вахтеров  29  (8.03%)
Всего: 361

@темы: Нам бы твои проблемы, Николай, Авторы, Обсуждение, Опрос, Перешли на секретарш, ФБ-2017, как нам обустроить ФБ

15:10 

Обсуждение обсуждения голосования. N+2

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Дайте/поднимите отдельную тему для обсуждения голосования, пожалуйста. Оно везде, оно достало.

URL комментария

Планы, скандалы, интриги, расследования. Слетайтесь все сюда!

@темы: Все плохо, Наша песня хороша..., Обсуждение, Очень жаль котят, ФБ-2017, Эту стюардессу выебли даже котята, как нам обустроить ФБ, на колу мочало

16:49 

Форс в законе

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Дайте, пожалуйста, тред-предложение.
Вот это вот каждый год: команд много, работ еще больше, до каждой рука-лицо не доходит. Но, как известно, реклама двигатель всего. Что насчет специальной рекламной площадки, где каждый желающий или как-то так мог бы без проблем форсить команды и работы?
Как вам такая мысль, аноны?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Нам бы твои проблемы, Николай, Так мы еще не форсились, ФБ-2017, Я охуенный!, выбери меня, как нам обустроить ФБ

17:25 

Мечты, мечты, где ваша сладость?

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Тред мечтаний о том, как бы можно было обустроить фб с технической точки зрения. А то в ВиО об отдельном сайте с каталогом заговорили, поняли, что дело тухлое, и замолчали - не засорять же тред деловых вопросов обсуждениями тухлых дел!

URL комментария

Вопрос: Нужен ли тебе на ФБ поиск по канонам (в любом виде)?
1. Да, очень хотелось бы.  133  (50.57%)
2. Нет, нафиг не надо.  23  (8.75%)
3. Не то чтобы очень надо, но было бы неплохо.  107  (40.68%)
Всего: 263

@темы: как нам обустроить ФБ, дело ясное что дело тухлое, Обсуждение, Наша песня хороша..., Вопросы в космос

14:11 

Результаты голосования: Челлендж

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
16:55 

Революция n+1

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Назрело в рядах фб-бойцов недовольство имеющейся системой голосования, а именно, оценкой в 1 балл всех работ, независимо от их объема и вложенного непосильного труда.
Так, например, пресловутые драбблы и макси. Драбблы в большинстве своем пишутся максимум несколько дней, их команда может выдать чуть ли не десятки, а так как тексты короткие, то их не ленятся читать читатели (и, соответственно, голосовать, молчу уж про фидбек), а над макси сидят часто месяцами, но читают их едва ли не одни бартерщики и голосов этот квест приносит чуть, хотя макси далеко не каждый райтер потянет.

Поэтому предлагаю два НЕгеморойных варианта, как сделать систему объективнее:

1) суммировать не общее число голосов за все работы вообще, а место, которое команда заняла в каждом квесте. И чем меньше итоговое число, тем выше команда в турнирной таблице. Минимальное количество очков равно количеству квестов – и бесспорному первому месту.

Например, Мини 4 место+Арты 8 место+Визитка 22 место=34 очка.

Заодно ботоводам будет сложнее создавать такой бешенный отрыв по баллам.

ИЛИ
2) индексировать баллы за разные квесты по-разному. Например, Визитка 1 к 1, драбблы и мини 1 к 1, миди 2 к 1, макси 3 к 1. Но этот вариант кажется менее объективным, чем первый, потому что непонятно, как оценивать арты и прочий челлендж, да и вообще каков критерий выставления коэффициента.

URL комментария

Вопрос: Что скажете?
1. старая система устраивает  146  (47.87%)
2. нравится первый вариант  115  (37.7%)
3. нравится второй вариант  30  (9.84%)
4. есть другие идеи, щаз скажу  14  (4.59%)
Всего: 305

@темы: Голосование, Нет в жизни щастя, Обсуждение, Опрос, Стюардесса, ФБ-2016, как нам обустроить ФБ

17:30 

Прощай, печеный хуй((

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
После того, как рейтинговый челлендж скрестили с нерейтинговым, контент под эту выкладку у нашей команды изменился сильней, чем Гермиона за лето. Ни одного печеного МПХ, натянутого на глобус. У всего, что напилили и напекли сокомандники, рейтинг низенький-низенький.
А у вас как? Сильно в рейтинг?

URL комментария

@темы: Челлендж, Перешли на секретарш, Опрос, Крафт, Команды, Кагдила?, как нам обустроить ФБ

12:29 

Верните молодость-2

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Полистал макси. Извелся в ожидании драбблов. И снова задумался - на хрена этот макси-квест вообще? Раньше, с двумя рейтинговыми выкладками, было куда интереснее.

URL комментария

@темы: Эту стюардессу выебли даже котята, ФБ-2016, Стюардесса, как нам обустроить ФБ

18:11 

Как обустроить ФБ без клонов. Тема n+1

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
очередное предложение "как обустроить ФБ", навеяно результатами голосовалок.
дайте возможность командам участвовать в ФБ, при этом отказываясь от участия в голосовании, а? пусть оно будет добровольным, по типу бартера.
ну задолбала эта война клонов, сил нет. отсеять реальных людей от ботов невозможно, увидеть реальные результаты невозможно, так пусть в этом участвуют только те, кого это устраивает.

URL комментария

@темы: Голосование, Команды, Обсуждение, Стюардесса, ФБ-2016, как нам обустроить ФБ

20:53 

Верните молодость

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Анон - читатель. Анон читает на этой битве около трех десятков команд. И анон не нашел НИ ОДНОГО макси, которое стоило бы прочтения, у 28 из этих команд. Две еще не выложились.
Орги ФБ, мне кажется, вы зря намудрячили с перетасовкой выкладок. Верните макси на место, перед спецквестом. Люди не успевают написать ничего интересного.

URL комментария

@темы: Недодали!, Все плохо, как нам обустроить ФБ, ФБ-2016

18:52 

Нет предела совершенству

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Анон выполз из-под макси. Анон немножко не в себе. Анон хочет снова подумать, как нам обустроить ФБ.

Мы не орги, и едва ли орги прислушаются к нам, но у анона "рациональные" предложения. Анон считает очень желательным разделение команд по разным весовым категориям, но не на основании канона или голосам за прошлый год, а по желанию самой команды. Допустим, увеличить оргминимум раза в два-три для первой категории и установить, что в выкладке визуала и челленджа должно быть хотя бы два вида работ, а для второй оставить всё по-старому. Команда сама решает, в какой категории будет играть, за выбор первой можно давать какие-то плюшки типа оргбаллов и возможности нести на спецквест работы по нескольким разным заданиям, не делая это обязаловкой.

URL комментария

@темы: как нам обустроить ФБ, ФБ-2016, Наша песня хороша..., Все плохо, Вопросы в космос

18:58 

Как нам обустроить ФБ. Тема n

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
почему бы не привести битву в порядок и запилить новую битву ложноножек отдельно от общего фандома и проводить ее отдельно от общей битвы?
бесит, что фандом играет не общим Лебединым озером, а отпочковывается на мелконехи команды третьего лебедя в десятом ряду, команды правой лапки шестого лебедя в четвертом ряду, команды двадцать девятого пера второго лебедя последнего ряда

URL комментария

@темы: Заявки, Как нам обустроить ФБ, Наша песня хороша..., Стюардесса

ФБ: Инсайд

главная