Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: стюардесса (список заголовков)
19:25 

Как докатился до жизни такой

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, а расскажите, как вы попали на ФБ и как теперь с этим жить

URL комментария
запись создана: 13.08.2017 в 14:22

Вопрос: Я в фб пришел в
1. — 2011  54  (10.07%)
2. — 2012  151  (28.17%)
3. — 2013  102  (19.03%)
4. — 2014  64  (11.94%)
5. — 2015  62  (11.57%)
6. — 2016  57  (10.63%)
7. — 2017  46  (8.58%)
Всего: 536

@темы: сядем кружком, поговорим ладком, Хороший тамада и конкурсы интересные, Стюардесса, Покой нам только снится, Опрос, Ловите норкомана, Кулстори, Кагжыть

19:04 

Тред фидбека на фидбек

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
17:34 

Нам строить и жить помогает

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, а поделитесь, что для вас вообще фандомная жизнь? Что она вам дает?

URL комментария
со 2-й страницы

Аноны, Битва в разгаре, делитесь, как у кого с реалом. Мешает ли вам реал участвовать в ФБ, помогает (ну, мало ли) или не отсвечивает? А ФБ как, мешает реалу или, наоборот, наполняет его яркими красками?

URL комментария
запись создана: 05.08.2017 в 08:28

@темы: Стюардесса, Сказка о потерянном времени, Покой нам только снится, Все хорошо, Все плохо, Вопросы в космос, коготок увяз - всей птичке пропасть

13:03 

Рефлексии тред

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
04:53 

И вновь о спойлерах

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, в связи со срачем в нашей уютненькой, реквестирую тред о спойлерах.

Что для вас спойлеры? В течение какого времени после конца серии или фильма допустимо ставить плашку "спойлер" на сюжет?
Ставите ли вы "спойлер" на смерть персонажа по сериалу/фильму?

URL комментария

@темы: Ловите норкомана, Очень жаль котят, Стюардесса, спойлер, чертей бояться - в ад не ходить

22:44 

Цена похода на пляж

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Я хотел бы откопать стюардессу, но. Аноны, у вас в командах есть некий порог, за которым ты можешь отойти и выдохнуть, и при этом тебя не будут называть рыбодебилом, пытаясь надавить на чувство ответственности? После чего можно отдохнуть со спокойной душой, после драббла, десятки драбблов, макси? Арта или целой серии? Или нет предела безумию?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Ловите норкомана, Нет предела совершенству, Стюардесса, коготок увяз - всей птичке пропасть, серьезное отношение

07:14 

Кровь первой свежести

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Вопрос к кэпам, идущим не первый раз: появилась ли в вашей команде свежая кровь и качественная ли она?
Да-да, это к вечным похоронам ФБ, который уже не торт.

URL комментария

@темы: Все плохо, Все хорошо, Команды, Свежая кровь, Скажи фон соо, сука, Стюардесса, ФБ уже не торт

21:36 

Что бы еще улучшить?

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Нужно ли нам улучшить списки выкладок? В частности, рекомендовать командам указывать, что именно находится в постах (каноны для сборных, категории для всех, пейринги в мастерпостах). По-моему, это увеличит посещаемость выкладок. Сейчас, когда видишь у команды овер9000 постов, при этом команда сборная или с хитровыебанным названием, то чаще всего проходишь мимо. Иногда узнаешь, что у такой-то команды был отличный фик по твоему любимому канону и пейрингу, когда голосование уже закончилось и сердца нести как-то поздно. А ведь если бы напоролся на него вовремя, еще и в шаблон для друзей бы повесил.

URL комментария

Вопрос: Надо?
1. да  145  (57.54%)
2. нет  44  (17.46%)
3. ой, кнопочка  63  (25%)
Всего: 252

@темы: Стюардесса, Нам бы твои проблемы, Николай, Как нам обустроить ФБ, Вы хотите об этом поговорить?

16:40 

Чудище обло, огромно, стозевно и лаяй

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Сил уже никаких нет, неймфаги просто заебали. Ладно бы это несло какой-то смысл, но это просто вхоринг среди анонимов. Я хочу спросить, я один такой, кого бесят неймфаги? Можете голосование прикрутить, следует ли ввести запрет на них, может быть?
Потому что уже просто невыносимо смотреть на тупые комментарии от аватарки, которая отвечает почти на каждое второе сообщение.

URL комментария
запись создана: 09.05.2017 в 21:41

Вопрос: Мое отношение к неймфагам
1. Бесят неймфаги  113  (21.77%)
2. Нравятся неймфаги  60  (11.56%)
3. Пофиг на неймфагов  162  (31.21%)
4. Бесят вахтеры  184  (35.45%)
Всего: 519
Всего проголосовало: 374

@темы: я знаю, как надо, Стюардесса, На тропе войны, Все плохо, Все мудаки, БОМБАНУЛО

22:58 

По умным, по красивым и так далее

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
А дайте голосовалку)))
Давно мучает вопрос предпочтений!

URL комментария

Вопрос: ЧТО?
1. гет  166  (14.13%)
2. слэш  427  (36.34%)
3. джен  311  (26.47%)
4. фем  73  (6.21%)
5. всеяден  198  (16.85%)
Всего: 1175
Всего проголосовало: 721

@темы: Во всех ты, милая, нарядах хороша, Опрос, Стюардесса, ФБ-2017

20:12 

А какой толщины?

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Тоже хочу вопрос про предпочтения. С равной частотой слышу "да кому нужны макси, никто их не читает" и "драбблы - это прочитал и забыл, а макси даже себе сохраняю". Короче, ваши предпочтения? Считаем, что сюжет, стиль и всё прочее одинаково хорошо, вы в курсе канона или можете его какоридж, и при этом скорее заинтересуетесь:

URL комментария

Вопрос: Заинтересуюсь
1. Драбблами и мини  117  (27.86%)
2. Миди и макси до 25-30 тыс слов  180  (42.86%)
3. Монстромакси  123  (29.29%)
Всего: 420

@темы: Наша песня хороша..., Опрос, Стюардесса, Тексты, ФБ-2017, выбери меня

20:42 

А главное, скромный.

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Деанон на носу, аноны. А у меня потрясающие работы. Мои работы не одного уровня по качеству. Однако качество всех очень высокое. Есть просто очень хорошие, а есть те, которые душу выворачивают, такие они душевные, выверенные, эмоциональные, с отличным стилем, психологизмом, работы-откровения. Я хочу, чтобы больше людей познакомились с моими работами. Я хочу их выложить сразу в архивы и фандомные соо (большие я разобью по главам и буду поднимать запись, докладывая). Кэп собирается задержать деанон на неделю. Я говорил с ним. Я объяснял ситуацию. Кэп не хочет идти мне на уступки и выкладывать деанон раньше. Я хочу выложить работы раньше кэповского деанона. Принято ли выкладывать работы раньше команды? Оказавшись на моем месте, вы бы выложили?

URL комментария

@темы: Я охуенный!, Так мы еще... а, нет, показалось, Стюардесса, Нет в жизни щастя, Нарциссизм не ценный мех, Нам бы твои проблемы, Николай, Деанон, Бери шинель, пошли домой

16:55 

Революция n+1

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Назрело в рядах фб-бойцов недовольство имеющейся системой голосования, а именно, оценкой в 1 балл всех работ, независимо от их объема и вложенного непосильного труда.
Так, например, пресловутые драбблы и макси. Драбблы в большинстве своем пишутся максимум несколько дней, их команда может выдать чуть ли не десятки, а так как тексты короткие, то их не ленятся читать читатели (и, соответственно, голосовать, молчу уж про фидбек), а над макси сидят часто месяцами, но читают их едва ли не одни бартерщики и голосов этот квест приносит чуть, хотя макси далеко не каждый райтер потянет.

Поэтому предлагаю два НЕгеморойных варианта, как сделать систему объективнее:

1) суммировать не общее число голосов за все работы вообще, а место, которое команда заняла в каждом квесте. И чем меньше итоговое число, тем выше команда в турнирной таблице. Минимальное количество очков равно количеству квестов – и бесспорному первому месту.

Например, Мини 4 место+Арты 8 место+Визитка 22 место=34 очка.

Заодно ботоводам будет сложнее создавать такой бешенный отрыв по баллам.

ИЛИ
2) индексировать баллы за разные квесты по-разному. Например, Визитка 1 к 1, драбблы и мини 1 к 1, миди 2 к 1, макси 3 к 1. Но этот вариант кажется менее объективным, чем первый, потому что непонятно, как оценивать арты и прочий челлендж, да и вообще каков критерий выставления коэффициента.

URL комментария

Вопрос: Что скажете?
1. старая система устраивает  146  (47.56%)
2. нравится первый вариант  117  (38.11%)
3. нравится второй вариант  30  (9.77%)
4. есть другие идеи, щаз скажу  14  (4.56%)
Всего: 307

@темы: Голосование, Нет в жизни щастя, Обсуждение, Опрос, Стюардесса, ФБ-2016, как нам обустроить ФБ

22:10 

Есть ли жизнь на Марсе?

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Ребят, а расскажите о половом составе команд. А то хочется знать, у одних ли нас тут женский монастырь.
Нет, я, конечно, догадываюсь о примерных результатах, но все равно же интересно.

URL комментария

Вопрос: У нас:
1. одни сударыни  249  (54.97%)
2. одни судари  5  (1.1%)
3. сударынь намного больше  183  (40.4%)
4. сударей намного больше  4  (0.88%)
5. идиллия и гармония, всех примерно поровну  12  (2.65%)
Всего: 453

@темы: Наша песня хороша..., Ловите норкомана, Кто здесь?, Команды, Во всех ты, милая, нарядах хороша, Опрос, Скажи фон соо, сука, Стюардесса

00:55 

12345 про отзывы апять

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Аноны, авторы и читатели, до конца ФБ остается всего пара выкладок и голосование, которые пролетят незаметно, поэтому спешу поднять важную тему фидбэка после Битвы.
Не секрет, что многие читатели (если не большинство) не поспевают за темпами игры: много команд, много контента, сжатые сроки. Если читатель следит хотя бы за десятком средних команд, при этом не владеет техникой быстрочтения и обременен заботами в реале, вполне реальна ситуация "только начал читать макси, а у вас уже челлендж выложили".
Да и в принципе ФБ давно уже многие воспринимают как многолетний архив с контентом по самым разным фандомам и часто читают выкладки старых лет, воспылав очередным каноном.
Но новые отзывы к старым выкладкам появляются крайне редко. Может быть, читатели думают, что такие отзывы просто не нужны, потому что не актуальны? А может быть, они в этом правы?

URL комментария

Вопрос: Ваше отношение к фидбеку по старым выкладкам?
1. Я автор, буду рад отзыву под старой выкладкой  487  (51.32%)
2. Я автор, буду не рад отзыву под старой выкладкой  2  (0.21%)
3. Я автор, отписываюсь от старых выкладок и об отзыве даже не узнаю  36  (3.79%)
4. Я читатель, оставляю отзывы под старыми выкладками  117  (12.33%)
5. Я читатель, стесняюсь оставлять отзывы под старыми выкладками  158  (16.65%)
6. Я читатель, ленюсь или жадничаю оставлять отзывы под старыми выкладками  45  (4.74%)
7. Я читатель, ищу автора по деанону и оставляю ему отзыв лично  82  (8.64%)
8. Не читаю старые выкладки  22  (2.32%)
Всего: 949
Всего проголосовало: 629

@темы: Авторы, Кто здесь?, Наша песня хороша..., Обсуждение, Опрос, Очень жаль котят, Погладь автора, сука!, Стюардесса

21:07 

Первое лицо настоящего времени

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Последнее время вижу, что на инсайде многие подмечают в минусы работы "настоящее время" и "первое лицо". Объясните анону, чем это плохо? Вот например, всё то же первое лицо встречается у многих признанных писателей, и это не делает их работы хуже.

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Наша песня хороша..., Стюардесса

13:02 

Чтоб все, как у людей

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Надоел слэш.
Я в большом слэше уже 15 лет, начинал с аниме и Толкиена, воевал с антислэшерами, весело писал, весело читал и дрочил, и вдруг на этой ФБ внезапно пыщпыщ осознал, что не заходит слэш ну совершенно.
Справедливости ради нужно сказать, что и гет далеко не всякий заходит, но слэш перестал заходить совсем. Заранее скучно. Знаешь уже, что герои будут трахаться, по шапке уже видно, что ничего нового не покажут, гей-порно все равно заводит сильней, а главное - люто, бешено начинает свикать ООС, а он в слэше почти везде, и чем любимей фэндом, тем лютей сквикает.
А изголодался я почему-то по джену. По хорошему сюжетному джену, чтобы там герои были собой, чтоб у них было всякое приключалово и за них переживалось.
Есть тут товарищи по несчастью?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Все плохо, Кто здесь?, Ловите норкомана, Нам бы твои проблемы, Николай, Стюардесса

21:55 

Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Это тема о тех бартерщиках, которые совсем не умеют писать отзывы. Зачем вы вообще беретесь за это дело? Ладно, когда просто лаконичные 2-3 предложения.
Но у нас попадаются отзывы, которые здорово напоминают сочинения по нелюбимым произведениям в школе! Вот задали написать по "Войне и миру" сочинение - и начинаешь вытягивать из себя фразы. Как МарьВасильна прописала. Ребята, или не беритесь, или пишите своими словами, а не для МарьВасильны.

URL комментария

@темы: Перешли на секретарш, Наша песня хороша..., Все плохо, Бартер, Погладь автора, сука!, Стюардесса, ФБ-2016

01:49 

Блядский цирк

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Начитавшись обсуждений, анон хочет излить ярость и боль.
В мире издают кучу книжек каждый день буквально. Полки в магазинах уставлены просто в три ряда книжками всякими. И все, как правило, понимают, что большинство этих книжек фигня, либо лично им не понравятся.
А В ФАНДОМЕ УДИВИТЕЛЬНЫМ ОБРАЗОМ КАЖДЫЙ АВТОР ОБЯЗАН ПИСАТЬ СПЛОШЬ ШЕДЕВРЫ ДА ЕЩЕ ЧТОБ ЛИЧНО АНОНУ НРАВИЛОСЬ. ВСЯ БОЖЕЧКИ ВЫКЛАДКА КОМАНДЫ ДОЛЖНА СОСТОЯТЬ ИЗ ТОГО ЧТО АНОНУ ЧЕРТ ПОБЕРИ ЗАЙДЕТ А ТО НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНАЯ ВЫКЛАДКА. АВТОР ДОЛЖЕН БЫТЬ ТОЛСТОЕВСКИЙ ДА ЕЩЕ КИНКИ ПОГЛАДИТЬ ДА ЕЩЕ ЧТОБ СКВИКОВ НЕ БЫЛО ДА ЧТОБЫ НУЖНЫЙ ЖАНР СЕТТИНГ СТИЛЬ И ХЭДКАНОН КАК У ЧИТАТЕЛЯ.
Если б кто-то к печатным книжкам такие требования предъявлял, все бы решили что он немного странный. А в фандоме ничо, считается за нормальное мнение. Хотя это в общем-то в духе: "Дорогое издательство Эксмо, зачем вы издаете детективы, когда я их не люблю и не читаю? Перестаньте немедля!" Дорогое издательство Эксмо, в общем-то, на это может ответить только одно: "Увы, намоченьжаль, но ничего не поделать...". И в фандоме авторам и командам следует поступать так же. С полным чувством собственной правоты.

URL комментария

@темы: Потоптали все эдельвейсы, Погладь автора, сука!, Наша песня хороша..., Все плохо, БОМБАНУЛО, Стюардесса, Трусы на голове

18:19 

Триумф буквоедства

Котики Инсайда
Ешь, молись, собирай ссылки.
Можно тред про вахтеров?
Откуда их столько повылезало в этом году? Я не первый год на ФБ, раньше тоже кто-то пересчитывал пограничные тексты и время от времени тащил оргам запрещенное, но такой вакханалии не было. Откуда эти люди, которые бегают с пеной у рта и ставят себе звездочки за сливы команд? Еще в прошлом году никому не приходило в голову бегать в РКН и к админам дайри как на работу.
Я уже жду, что кто-то будет требовать снять команду, потому что ее аватарки оскорбляют чувства шипперов или на заглушке арт, где раскладка не та. Или потому что аватарки 99 пикселей вместо 100.
Почему в этом году такой триумф буквоедства?

URL комментария

@темы: Вопросы в космос, Все плохо, Кто здесь?, Ловите норкомана, Наша песня хороша..., Стюардесса, ФБ-2016

ФБ: Инсайд

главная